در پی شکوائیه و دادخواست تقدیمی فیروز آذر وکیل پروژه مرکز تمدن جهان و پایتخت هنر بدادگاه و کسب دستور مقام محترم قضائی به شعبه تعیین شده برای استیفا حقوق موکل از متجاوز بحقوق مادی و معنوی محسن طبیب زاده صاحب اثر ، پدید آورنده و دارنده سند و دارنده سند واسپاری برخوردار از مالکیت مورد حمایت قانونی حمایت از مؤلفان و مصنفان و هنرمندان ، پاسخ کارشناسی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خطاب به کلانتری ۱۲۷ نصر با موضوع ، پاسخ به استعلام بازپرس محترم شعبه ۱۸ ناحیه ۲ صادر شد .
در این نظریه کارشناسی که بمنظور تکمیل پرونده توسط کلانتری ۱۲۷ نصر انجام میشود تا متعاقباً جهت بازپرس دادگاه تقدیم شود ،آمده است :
· حق مالکیت از مرحله ذهنی به مرحله عینیت قابل حمایت است .
· بر اساس حقوق مادی اعطائی به پدید آورندگان آثار موضوع ماده ۲ و بهره برداری از اثر ، منحصرا در اختیار پدید آورنده است .
· بر اساس ماده ۱۷ نام و نشان ویژه که معرف اثر است از حمایت قانون برخوردار است و هیچ کس نمی تواند آنها را برای اثر دیگری از همان نوع یا مانند آن به ترتیبی که القاء شبهه کند بکار برد .
· در خصوص پرونده جناب آقای طبیب زاده باید براین بود که اثر ایشان به محض آفرینش آن مشمول حمایت های قانونی قرار گرفته . کما اینکه جهت تثبیت حق بر اثر اقدام به ثبت در کتابخانه ملی ایران و سازمان واسپاری اسناد در مورخ ۱۱/۶/۱۳۸۳ به ساعت ۱۲:۳۰ و به استناد موارد ۳ و ۱۷ و ۱۸ قانون کلیه حقوق مادی و معنوی اثر متعلق به جناب آقای طبیب زاده است و بنابر این اگر شخص دیگری بعد از تاریخ خلق اثر ایشان اثری را خلق کند که تماما یا در بخشی کاملا منطبق با اثر جناب طبیب زاده است کپی و تقلید از اثر او محسوب میشود ، مطابق ماده ۲۲ محکوم می باشد .
ولذا بنابر این شروط که برای اثبات ذیحق جناب آقای طبیب زاده باید لحاظ شود ، عبارتند از:
۱٫ تقدم خلق اثر متعلق به آقای طبیب زاده و تاخیر اثر ناقض .
۲٫ کپی و تقلیدی بودن اثر متأخر ( تماما و یا در بخش ) از اثر آقای طبیب زاده
لازم به ذکر است که وکیل پروژه در دادخواست خود ، اجرای مفاد ماده ۲۳ ، ۲۵ ، ۲۷ ، ۲۸ و ۲۹ را نسبت به اشخاص حقیقی و حقوقی که جرم ناشی از اقدام آنان بوده است درخواست کرده است