88/3/9 پاسخ کارشناسانه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي به کلانتری 127 نصر تهران در ارتباط با شكوائيه وكيل



در پي شكوائيه و دادخواست تقديمي فيروز آذر وكيل پروژه مركز تمدن جهان و پايتخت هنر بدادگاه و كسب دستور مقام محترم قضائي به شعبه تعيين شده براي استيفا حقوق موكل از متجاوز بحقوق مادي و معنوي محسن طبيب زاده صاحب اثر ، پديد آورنده و دارنده سند و دارنده سند واسپاري برخوردار از مالكيت مورد حمايت قانوني حمايت از مؤلفان و مصنفان و هنرمندان ، پاسخ كارشناسي وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي خطاب به کلانتری 127 نصر با موضوع ، پاسخ به استعلام بازپرس محترم شعبه 18 ناحیه 2 صادر شد .

 


در اين نظریه كارشناسي كه بمنظور تكميل پرونده توسط کلانتری 127 نصر انجام ميشود تا متعاقباً جهت بازپرس دادگاه تقديم شود ،آمده است :

·         حق مالكيت از مرحله ذهني به مرحله عينيت قابل حمايت است .

·         بر اساس حقوق مادي اعطائي به پديد آورندگان آثار موضوع ماده 2 و بهره برداري از اثر ، منحصرا در اختيار پديد آورنده است .

·     بر اساس ماده 17 نام و نشان ويژه كه معرف اثر است از حمايت قانون برخوردار است و هيچ كس نمي تواند آنها را براي اثر ديگري از همان نوع يا مانند آن به ترتيبي كه القاء شبهه كند بكار برد .

·     در خصوص پرونده جناب آقاي طبيب زاده بايد براين بود كه اثر ايشان به محض آفرينش آن مشمول حمايت هاي قانوني قرار گرفته . كما اينكه جهت تثبيت حق بر اثر اقدام به ثبت در كتابخانه ملي ايران و سازمان واسپاري اسناد در مورخ 11/6/1383 به ساعت 12:30 و به استناد موارد 3 و 17 و 18 قانون كليه حقوق مادي و معنوي اثر متعلق به جناب آقاي طبيب زاده است و بنابر اين اگر شخص ديگري بعد از تاريخ خلق اثر ايشان اثري را خلق كند كه تماما يا در بخشي كاملا منطبق با اثر جناب طبيب زاده است كپي و تقليد از اثر او محسوب ميشود ، مطابق ماده 22 محكوم مي باشد .

 

ولذا بنابر اين شروط كه براي اثبات ذيحق جناب آقاي طبيب زاده بايد لحاظ شود ، عبارتند از:

1.       تقدم خلق اثر متعلق به آقاي طبيب زاده و تاخير اثر ناقض .

2.       كپي و تقليدي بودن اثر متأخر ( تماما و يا در بخش ) از اثر آقاي طبيب زاده

لازم به ذکر است كه وكيل پروژه در دادخواست خود ، اجراي مفاد ماده 23 ، 25 ، 27 ، 28 و 29 را نسبت به اشخاص حقيقي و حقوقي كه جرم ناشي از اقدام آنان بوده است درخواست كرده است